随着我国对外开放的不断深入，越来越多的企业参与到境外投资活动中。在这个过程中，ODI备案和境外投资备案成为了企业合规经营的重要环节。合同履行过程中难免会出现争议，如何有效调解这些争议成为了企业关注的焦点。本文将探讨ODI备案和境外投资备案的合同履行争议调解有何区别。<

ODI备案和境外投资备案的合同履行争议调解有何区别？

>

ODI备案概述

ODI备案，即对外直接投资备案，是指企业将其资本或技术等投资于境外企业的行为。根据我国相关法律法规，企业进行ODI备案需要向国家外汇管理局提交相关材料，包括投资协议、资金来源证明等。ODI备案的目的是确保企业的境外投资行为符合国家法律法规，防范金融风险。

境外投资备案概述

境外投资备案是指企业在境外设立分支机构或进行其他形式的投资活动时，需要向国家商务部提交备案材料。境外投资备案的目的是规范企业的境外投资行为，促进我国企业走出去。

ODI备案合同履行争议调解特点

ODI备案合同履行争议调解具有以下特点：

1. 法律法规约束性强：ODI备案涉及国家外汇管理局等政府部门，因此合同履行争议调解过程中，法律法规的约束力较大。

2. 资金流动监管严格：ODI备案涉及资金跨境流动，因此在调解过程中，需要关注资金的合法合规流动。

3. 调解周期较长：由于涉及政府部门审批，ODI备案合同履行争议调解周期相对较长。

境外投资备案合同履行争议调解特点

境外投资备案合同履行争议调解具有以下特点：

1. 政策导向明显：境外投资备案涉及国家商务部等政府部门，因此在调解过程中，政策导向较为明显。

2. 跨境法律问题复杂：境外投资涉及不同国家和地区的法律法规，因此在调解过程中，需要充分考虑跨境法律问题。

3. 调解方式多样：境外投资备案合同履行争议调解可以采用仲裁、调解、诉讼等多种方式。

ODI备案与境外投资备案合同履行争议调解的区别

1. 调解主体不同：ODI备案合同履行争议调解主体为国家外汇管理局等政府部门，而境外投资备案合同履行争议调解主体为国家商务部等政府部门。

2. 调解依据不同：ODI备案合同履行争议调解依据为国家外汇管理局的相关规定，而境外投资备案合同履行争议调解依据为国家商务部等相关政策。

3. 调解程序不同：ODI备案合同履行争议调解程序较为复杂，涉及多个政府部门，而境外投资备案合同履行争议调解程序相对简单。

调解方式的选择

企业在选择调解方式时，应考虑以下因素：

1. 争议的性质和规模：对于涉及金额较大的争议，建议选择仲裁或诉讼方式；对于涉及金额较小的争议，可以选择调解方式。

2. 调解效率：调解方式相较于仲裁和诉讼，具有效率较高的特点。

3. 调解成本：调解方式的成本相对较低，有利于企业降低争议解决成本。

调解结果的执行

调解结果具有法律效力，双方当事人应自觉履行。若一方当事人不履行调解结果，另一方当事人可依法申请强制执行。

ODI备案和境外投资备案的合同履行争议调解在主体、依据和程序等方面存在一定区别。企业在面对此类争议时，应根据实际情况选择合适的调解方式，确保争议得到有效解决。

上海加喜财税见解

上海加喜财税专业办理ODI备案和境外投资备案，针对合同履行争议调解，我们提供以下服务：

1. 法律法规咨询：为企业提供ODI备案和境外投资备案相关法律法规的咨询服务。

2. 调解方案制定：根据企业实际情况，为企业制定合适的调解方案。

3. 调解过程协助：协助企业进行调解，确保调解过程顺利进行。

4. 调解结果执行：协助企业执行调解结果，保障企业合法权益。