随着我国对外开放的不断深入，对外直接投资（ODI）和境外投资已成为企业拓展国际市场的重要途径。ODI备案和境外投资备案是企业在进行境外投资前必须完成的程序，而风险评估报告审核权限则是这一程序中的重要环节。本文将探讨ODI备案和境外投资备案的风险评估报告审核权限有何不同，以期为读者提供有益的参考。<

ODI备案和境外投资备案的风险评估报告审核权限有何不同？

>

一、审核机构不同

审核机构差异

ODI备案的审核机构为国家发展和改革委员会（NDRC），而境外投资备案的审核机构为国家外汇管理局（SAFE）。NDRC主要负责宏观经济调控和产业政策制定，而SAFE则负责外汇管理和资本流动监管。这种机构设置差异导致了审核权限的不同。

二、审核内容不同

审核内容差异

ODI备案的审核内容主要包括投资项目的合规性、经济效益、风险控制等方面。而境外投资备案的审核内容则侧重于投资项目的合规性、外汇资金来源、资金使用等方面。这种内容差异使得审核权限有所区别。

三、审核程序不同

审核程序差异

ODI备案的审核程序较为复杂，需要企业提交一系列材料，包括项目可行性研究报告、投资协议、资金来源证明等。而境外投资备案的审核程序相对简单，只需提交投资额度、投资主体、投资地点等基本信息。这种程序差异导致了审核权限的不同。

四、审核周期不同

审核周期差异

ODI备案的审核周期较长，一般需要3-6个月。而境外投资备案的审核周期较短，通常在1-2个月内完成。这种周期差异使得企业在进行境外投资时，ODI备案的审核权限相对较大。

五、审核结果不同

审核结果差异

ODI备案的审核结果分为批准、不批准和暂缓批准三种。不批准或暂缓批准的项目需要企业进行整改。而境外投资备案的审核结果只有批准和不批准两种。这种结果差异使得ODI备案的审核权限相对较大。

六、审核依据不同

审核依据差异

ODI备案的审核依据为国家发展和改革委员会发布的《对外直接投资管理办法》。而境外投资备案的审核依据为国家外汇管理局发布的《境外投资外汇管理规定》。这种依据差异导致了审核权限的不同。

七、审核权限范围不同

审核权限范围差异

ODI备案的审核权限范围较广，包括项目审批、资金管理、外汇管理等。而境外投资备案的审核权限范围相对较窄，主要集中在外汇资金管理方面。这种范围差异使得ODI备案的审核权限相对较大。

八、审核政策导向不同

审核政策导向差异

ODI备案的审核政策导向主要是促进我国企业走出去，支持企业参与国际竞争。而境外投资备案的审核政策导向则是维护国家经济安全，防止资本外流。这种导向差异使得审核权限有所不同。

九、审核监管力度不同

审核监管力度差异

ODI备案的审核监管力度较大，企业需定期向NDRC报告投资情况。而境外投资备案的审核监管力度相对较小，企业只需在投资完成后进行备案。这种力度差异使得ODI备案的审核权限相对较大。

十、审核风险控制不同

审核风险控制差异

ODI备案的审核风险控制较为严格，企业需提供详细的风险评估报告。而境外投资备案的审核风险控制相对宽松，企业只需提供基本的风险控制措施。这种控制差异使得ODI备案的审核权限相对较大。

本文从审核机构、审核内容、审核程序、审核周期、审核结果、审核依据、审核权限范围、审核政策导向、审核监管力度和审核风险控制等十个方面，详细阐述了ODI备案和境外投资备案风险评估报告审核权限的不同。这些差异反映了我国对外直接投资和境外投资监管政策的调整和优化。

建议：

企业在进行境外投资时，应根据自身情况选择合适的备案方式，并充分了解审核权限的差异，以确保投资顺利进行。

上海加喜财税（官网：www..cn）专业办理ODI备案和境外投资备案的风险评估报告审核权限相关服务。我们拥有一支专业的团队，熟悉相关政策法规，能够为企业提供高效、专业的服务。选择上海加喜财税，让您的境外投资更加顺利！