本文旨在探讨ODI备案和境外投资备案中，哪个环节需要提供法律风险管理报告。通过对两个备案流程的详细分析，本文从备案目的、法律风险、监管要求、操作流程、合规性和成本效益六个方面进行阐述，旨在为企业和投资者提供参考。<

ODI备案和境外投资备案哪个需要法律风险管理报告？

>

ODI备案和境外投资备案概述

ODI备案（对外直接投资备案）是指企业进行境外投资前，按照国家规定向相关部门进行备案的程序。境外投资备案则是指企业在境外设立分支机构或进行其他形式的投资活动时，需要向国家外汇管理局进行备案。两个备案流程均涉及法律风险，但具体哪个环节需要提供法律风险管理报告，需要进一步分析。

备案目的

ODI备案的目的是规范企业对外直接投资行为，保障国家经济安全，促进对外经济合作。境外投资备案的目的是规范企业境外投资活动，确保资金安全，防范金融风险。从备案目的来看，两个备案流程都旨在规范企业行为，但ODI备案更侧重于国家经济安全和对外合作，而境外投资备案更侧重于资金安全和金融风险防范。

法律风险

ODI备案涉及的法律风险主要包括合规风险、政策风险和操作风险。合规风险是指企业未遵守相关法律法规而可能面临的法律责任；政策风险是指国家政策调整对企业投资的影响；操作风险是指企业在投资过程中可能出现的操作失误。境外投资备案涉及的法律风险主要包括外汇风险、汇率风险和合规风险。从法律风险的角度来看，两个备案流程都存在法律风险，但ODI备案的法律风险更为复杂。

监管要求

ODI备案的监管要求较高，企业需提供详细的投资计划、资金来源、风险评估等材料。境外投资备案的监管要求相对较低，只需提供基本的企业信息、投资金额等。从监管要求来看，ODI备案需要企业提供更多的法律风险管理报告，以确保投资活动的合规性。

操作流程

ODI备案的操作流程较为复杂，包括企业内部审批、提交备案材料、等待审核等环节。境外投资备案的操作流程相对简单，只需提交相关材料即可。从操作流程来看，ODI备案需要企业提供更多的法律风险管理报告，以确保备案过程的顺利进行。

合规性

ODI备案的合规性要求较高，企业需确保投资活动符合国家法律法规和政策导向。境外投资备案的合规性要求相对较低，但企业仍需遵守相关外汇管理规定。从合规性的角度来看，ODI备案需要企业提供更多的法律风险管理报告，以确保投资活动的合规性。

成本效益

ODI备案的成本较高，需要企业投入较多的人力、物力和财力。境外投资备案的成本相对较低，但企业仍需承担一定的合规成本。从成本效益的角度来看，ODI备案需要企业提供更多的法律风险管理报告，以确保投资活动的风险可控。

通过对ODI备案和境外投资备案的对比分析，可以得出结论：ODI备案环节需要提供法律风险管理报告。这是因为ODI备案涉及的法律风险更为复杂，监管要求更高，操作流程更为复杂，合规性要求更高，且成本效益相对较低。

上海加喜财税见解

上海加喜财税专业提供ODI备案和境外投资备案服务，深知法律风险管理报告的重要性。我们建议企业在进行ODI备案时，应重视法律风险管理报告的编制，以确保投资活动的合规性和风险可控。我们提供专业的法律风险管理咨询服务，帮助企业规避潜在的法律风险，确保投资活动的顺利进行。